Et une énigme de plus ... ?

:-) Je me fais mon cinéma:<br /> "Après l’accouchement, le corps de la femme produit une grande quantité d’hormones appelées prolactine. Celle-ci déclenche la lactation et joue un rôle essentiel dans le cycle menstruel de la femme. Si la femme opte pour un allaitement maternel complet, le retour de la fertilité n’arrive jamais avant 6 mois après l’accouchement. Par contre, si le bébé n’est pas allaité ou allaité pendant une courte durée, la première ovulation survient normalement dès la quatrième semaine après l’accouchement."<br /> Si le premier Pierre est mort né, Charlotte n'aura pas allaité son enfant. La médecine actuelle déconseille les grosses rapprochées. Le deuxième Pierre pourrait donc, avec ses 24 semaines, être un prématuré. Ce qui impliquerait très probablement sa mort presqu'immédiate. Notez que dans ce cas là, on s'attendrait à un baptême "sous condition" ...<br /> Charlotte a t'elle eut beaucoup d'enfants avant et après 1626 ? Personnellement, il m'arrive de mesurer la régularité et le temps entre chaque grossesse de mes ancêtres afin de vérifier s'il me manque des collatéraux.<br />  

Bonjour, Sauf que si vous avez un décès qui correspond à quelques jours près à l'un des baptêmes, il y aurait de fortes chances que vous ayez identifié l'un des Pierre. Si vous avez un décès par baptême en 1626, alors vous auriez élucidé votre énigme. Cela signifierait que les 2 enfants sont mort-nés. Avec l'âge des décédés ce serait bien entendu plus direct, mais statistiquement cela se tient je crois.<br /> Cordialement

J'ai cherché les sépultures dans la période 1626-1640, il y a des Pierre Huet, mais sans aucune précisision sur l'age, ça va être difficile de déterminer qui et quand.

Vous pourriez également réaliser un petit comptage (nombre moyen de baptêmes par mois en 1625 et 1627) et ainsi valider la chronologie des actes en 1626 ...

Bonjour Bruno, S'il s'agissait d'une erreur de retranscription, vous vous en seriez rendu compte en jetant un oeil sur les actes intermédiaires, ceux qui séparent dans le temps les 2 baptêmes ... (6 pages séparent les 2 actes ... soit il y avait beaucoup de baptêmes, soit les pages du registres sont petites ;). Les deux actes ont été rédigés par la même personne, donc s'il ne s'agit pas de la copie du premier registre (les curés devaient maintenir 2 copies de leurs registres) je doute qu'il s'agisse du même Pierre. Avez-vous vérifier la chronologie des actes ?<br /> D'expérience, je sais qu'il n'est pas rare que les parents d'un enfant mort né ou presque mort né, rebaptisent plus tard un enfant avec les mêmes prénoms avec les mêmes parrain et marraine. 6 mois c'est néanmoins très court même pour un prématuré et j'ignore s'il est réaliste de penser que le premier Pierre ait été baptisé 4 mois après sa naissance ... (?) On pourrait néanmoins imaginer des situations où le baptême a lieu 4 mois après, par exemple dans le cas de protestants.<br /> Je suppose qu'en 1626 il n'y en avait pas encore, mais existe-t'il à l'époque un registre des inhumations ? Si oui vous pourriez vérifier s'il y a eut 2 inhumations de Pierre Huet en 1626 ?<br /> Mais vous avez probablement déjà pensé à tout cela.<br /> Tenez-nous au courant !