Rature sur Registre, Mariage annulé, la Mariée à dit Non

Encore un acte anecdotique trouvé sur les AD 53. (déjà signalé aux  AD par Jean-Pierre Herriau le 30 août 2004).

Tout est dit dans la dernière phrase.

Preuve s'il en est, que les Employés Communaux préparaient les Actes avant la date du Mariage, sinon, je ne vois pas l’intérêt de le noter dans le Registre ?

 A la Brûlatte (53), le 29 avril 1827

L’an mil huit vingt sept le vingt neuf
avril à un (sic) heure du soir.

Par devant nous Julien Gatineau maire et officier
de l’état civil de la commue nde la Brulatte canton
de Loiron departement de la Mayenne sont comparus
Jaque Metayer garçon majeur laboureur demeurant à Regeu en sette
commune né en la commune d’Olivet le deusieme
jours de jenvier l’an mil sept cent quatre vingt, tel
qu’il et atesté par son acte de naissance qu’il nous a
presenté delivré par monsieur Paillard Ducléré
le six juillet mil huit cent neuf signé Paillard Ducléré
maire ; fils du légitime mariage de defunt Pierre
métayer décédé dans la commune du Genest le vingt
cinq pluviose l’an traise de la republique tel qu’il est
attesté par l’acte de décé qu’il nous a présenté delivré
par monsieur Dhommeaux maire le quatre mars mil
huit cent vingt sept, et defunte Julienne Cantin
décédé en la commune du Genest le vingt neuf decembre
mil huit cent quinze tel qu’il est atesté par monsieur

(vue 30)

d’Homeaux maire de laditte commune, délivré le
quatre mars mil huit cent vingt sept signé
d’Homeaux ; et demoiselle Marie Galbin fille majeure demeurant
à la Chaines en sette commune fileuse né le six
octobre mil sept sent quatre vingt dix neuf comme
il les (sic) constaté par acte de notoriété publique
drécé à Loiron par le juge de paix le seise mars mil
huit cent vingt sept, omologué par le presidans
du tribunal de premiere instence, seance à Laval
le vingt trois avril mil huit cent vingt sept
fille de Bejamin (sic) Galbin laboureur demeurant
commune de Loiron ci present et concentant et de-
funte Françoise Dadé décédé le vingt cinq octobre
mil huit cent vingt six comme ils les (sic) constaté
par l’acte de décé quel nous a presenté delivré
à la mairie de Loiron le seize mars mil huit cent
vingt sept signé Dénuaul maire ; lesquels nous
ont réqui de proceder à la célébration
du mariage projeté entre eux et dont les publica-
tions ont été faitte devant la porte de notre maison
commune, savoir la premiere le dimenche quatre
mars dernier à l’heure de midi et le dimenche
onze mars à la meme heure la segonde, et les meme
jours à Loiron suivant le certificat delivré
par monsieur le maire de laditte commune le
vingt qatre mar auqune opposition ne nous ayant été
sinifié audit mariage faisant droit à leurs
requisition. Après avoir donné lecture de toutte
pièce sidsus (sic) mentionné et du chapitre du titre
six du code civil institulé (sic) du mariage, avons
demandé au futures epoux s’il veule se prendre
pour marie et pour femme, la future
epouse a repondu non. Acte nule.

AD NMD 1826-1830 vues 29 & 30/106